ĐẠO VĂN (plagiarism)

 

TỪ VAI TRÒ CỦA TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO (AI) CHO TỚI LÙM XÙM ĐẠO VĂN TẠI MỸ


Đạo Văn -Plagiarism- trong học đường Mỹ quốc gay cấn lắm từ trích dẫn trích đoạn lấy của tác giả nào cũng phải có luật của nó chứ không phải chơi. Plagiarism không chỉ có vậy, ngoài ra nếu ai lấy ý của nguyên tác diễn đạt lại cũng phạm tội đạo văn vậy Diễn đạt lại một lần nữa không chứng dẫn cũng bị đạo văn?Chuyện này không biết AI là robot có tìm ra chăng Nếu dùng thế thì Trí Tuệ Nhân Tạo để tìm ra ĐẠO VĂN THÌ TƯƠNG LAI CÒN HÀNG NGÀN HỌC GIẢ PHẢI VA VÀO TỘI NÀY DO SÓT ĐÓNG VÀ MỞ NGOẶC KÉP TRONG TRÍCH DẪN CŨNG LÀ PHẠM TỘI
Hình Bà Claudine Gay (trái hình), cựu Hiệu Trưởng Đại học Harvard và Neri Oxman vợ của Tỷ Phú Do thái Bill Ackman là cựu giáo sư Đại học Công Nghệ MIT vừa mắc tội đạo văn


CHÀO BẠN ĐỌC

Từ cuộc chiến tranh Do Thái và Hamas đang dẫn đến nhiều biến cố chính trị giáo dục tại Hoa kỳ đến từ Bênh Chống Palestine hay Do Thái. Các đại học hàng đầu tại Hoa Kỳ như Harvard, MIT, University of Penn đang lãnh hậu quả đó

Sức ép từ Quốc Hội Hoa kỳ từ các nhà tài trợ tỷ phú Do thái đang căng thẳng với các hiệu trưởng các trường danh tiếng đó 

Trí Thông Minh Nhân Tạo (AI) đã vào cuộc với các thành tích phăng ra các chi tiết Đạo Văn (plariarism) từ các học giả đã có luận án tiến sĩ tại các đại học đó


một loạt 3 bà hiệu trưởng (trái qua) University of Penn, Harvard và MIT vừa bị Quốc Hội Hoa Kỳ kết tội là "chống Do Thái"

Bà Claudine Gay phải TỪ CHỨC đề "bảo vệ quyền lợi" cho trường sau khi bà hiệu trưởng University of Penn là Liz Magill từ chức và bà Sally Kornbluth hiệu trưởng trường Công Nghệ Mass MIT đang bị chỉa "mũi dùi". Nhà tỷ phú Do THái Bill Ackman người đang chống đối mạnh nhất vào 3 vị hiệu trưởng nói trên..

Vấn đề phải chăng họ từ chức do Đạo Văn hay lý do chính trị cùng quyền lợi tiền bạc? Câu hỏi này người bình thường cũng hiểu thôi...

vợ chồng tỷ phú Do Thái Bill Ackman và Neri Oxman

Phải chăng "ăn miếng trả miếng"  do chỉ 2 hôm sau, tức là hôm nay vợ của tỷ phú Bill Ackman là Neri Oxman từng giảng dạy tại Đại Học MIT phải xin lỗi và xin trường sửa lại những lỗi về 'đạo văn' trong luận án Tiến Sĩ tại MIT 
Nhưng theo tin giờ chót của chính tờ Business Insider thì vợ của tỷ phú Do Thái đã phạm một loạt tới "28 tội đạo văn từ sách giáo khoa,, bài của kẻ khác tới Wilipedia mà không hề chứng dẫn"

Tuy nhiên từ đây chúng ta còn liên tưởng tới vai trò của Trí Thông Minh nhân tạo AI sẽ không còn đứng yên ngang đây. Sẽ còn rất nhiều lỗi lầm đạo văn như những ví dụ  trên cho hàng ngàn học vị tiến sĩ khác tại Hoa Kỳ 

Tại sao chúng ta nghĩ vậy?

Lý do, với robot điện toán với Trí Thông Minh Nhân Tạo chúng là vô hồn vô cảm dù bất cứ ai quên đi cái nhẹ nhất dấu  ngoặc kép "...", dấu ngoặc đơn ( '  ')  hay vài thứ nhỏ khác từ dấu chấm dấu phẩy cho tới cái nặng nhất là "ẳm hết" của người khác về làm của riêng một cách tự tiện tất cả sẽ bị liệt vào 2 chữ ĐẠO VĂN ...

Ngang đây,  chúng ta nên trở lại đề tài chính...


ĐẠO VĂN (PLAGIARISM) LÀ GÌ


MỘT SỐ QUY LUẬT CĂN BẢN VỀ ĐẠO VĂN GIÚP BẠN TRÁNH ĐƯỢC LỖI NÀY


Theo trang OX.AC.UK.COM  (Oxford Students) giải thích tội đạo văn là “trình bày bài viết tác phẩm, ý tưởng của nguồn khác không của riêng mình mà không có sự đồng ý của tác giả hay bằng hình thức ghép nó vào bài của mình  mà người đó không minh chứng đầy đủ. Đạo văn cũng bao gồm tùy tiện lấy các tài liệu dù đã hay chưa xuất bản kể cả bản thảo, bản in hay dạng kỹ thuật số đều cũng phạm lỗi. Đạo văn cũng bao gồm lợi dụng Trí Tuệ Nhân Tạo để tạo ra toàn bộ hay một phần của tác phẩm kẻ khác. Nếu sử dụng lại tác phẩm của chính bạn mà không trích dẫn cũng xem là đạo văn. Theo luật thi cử dù cố ý hay vô tình  là vi phạm lỗi..."


CÁC TỘI VỀ ĐẠO VĂN 




bà Claudine Gay (Harvard) PHẠM LỖI ĐÃ KHÔNG ĐỂ DẤU NGOẶC KÉP KHI TRÍCH DẪN Ở PHẦN DƯỚI 

(Business Insider -Education- January 5, 2024)


1-      TRÍCH DẪN NGUYÊN VĂN  mà không có xác minh trích dẫn nguồn cũng là đạo văn. Ngoài ra các trích dẫn phải trong ngoặc kép hay thụt vào lề (indentation) và ghi đầy đủ nguồn tác giả, sách... Độc giả phải được hiểu phần nào là độc lập của bạn và phần nào rút ra ý tưởng và ngôn ngữ nguồn khác.


2-      LẤY TỪ INTERNET mà không chứng minh rõ rệt. Những thông tin dữ kiện từ Internet phải tham khảo đúng nguồn Internet giá trị vào đưa vào thư mục cuối bài (bibliography).


3-      Diễn giải (lại) Tác phẩm người khác (paraphrasing


Nếu bạn nói lại (nhại lại) bài của người khác bằng thủ thuật thay đổi vài từ ngữ hay đảo ngược thứ tự cũng là đạo văn. Nếu bạn bắt chước bằng cách bám theo cấu trúc ý tưởng hay lập luận của người ta cũng là đạo văn. Khi diễn giải lại bài của ai đó trong cách như vậy bạn phải thừa nhận trước gốc tác giả trong bài của bạn để không cho người ta lầm đây là độc lập của bạn mới khỏi mắc tội đạo văn.


phần THƯ MỤC (bibliographies) cuối bài (research của tác giả ĐHL tại San Jose State University 2012)

4-      TRÍCH DẪN CÙNG THƯ MỤC KHÔNG CHÍNH XÁC Điều quan trọng bạn phải trích dẫn chính xác. Liệt kê đúng các nguồn trong thư mục và trích dẫn cuối bài (biblography- citation-footnotes), đoạn trích ở giữa bài phải cho biết đến từ đâu.


5-      TỘI THÔNG ĐỒNG (CONCLUSION) 

Chúng ta tạm hiểu là "đồng lõa". Trong trường học đưa bài đưa ý cho nhau cũng là tội thông đồng. Dùng bài người khác làm cho mình dĩ nhiên cũng phạm tội thông đồng.

 5- Chúng ta lưu ý, Bài dù của chúng ta nhưng chúng ta đã dùng và nộp trước rồi nay đem ra nộp lại lần khác cũng là "đạo văn". Chúng ta trích đăng bài của chính chúng ta lần trước nay dùng vào bài mới mà không tự trích dẫn cũng xem như là "đạo văn"...


nguồn ảnh hình trích phụ bản (index) cũng phải có xuất xứ trích dẫn
(research của ĐHL / Đại Học San Jose State 2012)

NGOÀI RA CÒN CÓ VÀI LỖI ĐẠO VĂN KHÁC TỪ HÌNH ẢNH CHO ĐẾN NGUỒN FACEBOOK EMAIL NÀO ĐÓ ...LẤY KHÔNG CÓ ĐỒNG Ý CŨNG LÀ ĐẠO VĂN 

==================   


TrÊN ĐÂY LÀ CHUYỆN BẰNG CẤP HỌC VỊ HỌC THUẬT CÒN SỰ THẬT TRÊN DIỄN ĐÀN BÀ CON TA HIỆN TẠI CHÚNG TA DU DI - LINH ĐỘNG RẤT NHIỀU CHẲNG AI ĐÚNG HOÀN TOÀN CẢ ĐÂU DO THỰC TẾ CHUYỆN ĐỜI NÀY LẠI KHÁC VIẾT LÁCH ĐỂ MÀ VIẾT LÁCH  THÔNG TIN Cho Bạn bè CHỨ ĐÂU VÌ ĐỒNG TIỀN BÁT GẠO bằng cấp chức vị NÀO CẢ phải không, thưa bạn đọc?


ĐHL 


các NGUỒN tham khảo

PLAGIARISM 

https://www.ox.ac.uk/students/academic/guidance/skills/plagiarism

After Harvard and Penn president resignations, focus of ire shifts to MIT’s Kornbluth

After Harvard and Penn president resignations, focus of ire shifts to MIT’s Kornbluth (msn.com)

Academic celebrity Neri Oxman plagiarized from Wikipedia, scholars, a textbook, and other sources without any attribution




Harvard's president might not be the last to lose her job over plagiarism claims, thanks to the power of AI



CỐ GIÁO SƯ STEPHEN HAWKING: KHI TRÍ TUỆ NHÂN TẠO PHÁT TRIỂN ĐÊN TOÀN DIỆN ĐỒNG NGHĨA VỚI SỰ KẾT THỨC SỰ TỒN TẠI CỦA LOÀI NGƯỜI (The Development of Full AI Could Spell the End of the Human Race)

TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO (AI) VÀ LỜI CẢNH BÁO CUỐI CÙNG CỦA BÁC HỌC STEPHEN HAWKING


 CẢNH BÁO 

Các khoa học gia thế giới vừa cảnh báo (2024) rắng trí tuệ nhân tạo (AI) đã vượt giới hạn của con người dành cho nó- "ranh giới đỏ"- do nó đã tự hoạch định một việc quan trọng đó là TỰ SAO CHÉP. Theo các nhà nghiên cứu của chính phủ Bắc Kinh họ cho biết như thế.

Các nghiên cứu gia chỉ ra gì là điều đáng lo? Do AI  tự sao chép thành công và AI chẳng hề cần tới sự giúp đỡ của con người. Như vậy đây là dấu hiệu cho ta hay rằng AI đang bước ra khỏi "lằn đỏ"  để bỏ con người lại sau nó. Báo động này công bố vào hôm 9 tháng 12 năm 2024.

Nhưng trước khi lìa trần vào ngày 14/3/2018 Bác học Stephen Hawking đã CẢNH BÁO cho loài người về MỐI NGUY CỦA TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO mà hiện nay con người đang BỎ NGOÀI TAI VÀ THI ĐUA LẠM DỤNG 


1- TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO -NHỮNG CẢNH BÁO CỦA NHỮNG NGƯỜI THIẾT KẾ RA NÓ



Con người, sinh vật bị giới hạn
do sự tiến hóa sinh học chậm chạp,
không thể cạnh tranh và sẽ bị AI thay thế...

Cố Giáo Sư Nhà Vật Lý Anh, Stephen Hawking


Cho đến nay Trí Tuệ Nhân Tạo (Artificial Intelligence-AI) càng ngày càng được thế giới đề cập đến nhiều hơn và mức độ phát triển càng lúc càng  tinh vi, phổ biến. Nhưng về mặt trái của nó, công luận bắt đầu nghe ngóng cùng báo động về những nguy cơ tiềm ẩn  của trí tuệ nhân tạo rất to lớn và đây là điều không phải ‘nói cho có nói’ mà thôi.









Các nhà nghiên cứu cho rằng  AI  chỉ cần một cuộc trò chuyện kéo dài hai giờ với ta thì nó có thể tạo ra bản sao chính xác về tính cách của một người nào đó tới gần 90%



Trước khi qua đời,  Giáo Sư vật lý Anh Quốc là Stephen Hawking từng nói với đài BBC, cảnh báo loài người,: “Sự phát triển toàn diện về  trí tuệ nhân tạo có thể cùng có ý nghĩa là kết thúc sự tồn tại của loài người.(The development of full artificial intelligence could spell the end of the human race.)


Kể từ lúc bác học Stephen Hawking còn sống hay sau này, chúng ta thấy nhà vật lý nổi danh này không hề đơn độc với suy nghĩ trên. Chính Elon Musks, người sáng lập Tesla và SpaceX, cùng ý nghĩa là người từng phát triển hay tận dụng về Trí Tuệ Nhân Tạo trong lĩnh vực khoa học kỹ thuật lại  lo sợ về AI. 

Tại một hội nghị về công nghệ có tên là Southwest Tech tại Texas, ông Musks đề cập đến mối lợi phát triển AI do chính AI... “

có khả năng tạo được nhiều hơn những gì mà chúng ta ước đoán chúng có khả năng gia tăng tốc độ theo cấp số nhân

    Chúng ta thừa nhận nền kinh tế thế giới đang cần tự động hóa để gia tăng sản lượng, trong đó chức năng đến từ có các thuật toán vi tính nay kinh tế thế giới từng giao cho AI. điển hình là những robot hiện nay.  Điều lạ lùng, AI kiểm soát và thông thuộc luôn chuyện giới tính và chủng tộc rồi nay qua phương diện quân sự nó quán xuyến luôn cả vũ khí tự động có ý nghĩa là hoạt động không cần sự giám sát của con người...

Từ chuyện đó, các think tanks hay khoa học gia quốc tế bắt đầu biết lo sợ.

Vài lo sợ này mới chỉ là bước khởi đầu của các lo sợ mà thôi. Lý do, Trí Thông Minh Nhân Tạo CHƯA LỘ LIỄU RA HẾT NHỮNG NGUY HIỂM THỰC SỰ của nó.



2- LẠM DỤNG AI CÙNG LÚC LO SỢ AI PHẢI CHĂNG LÀ MÂU THUẪN


 Dù sao, khi các cường quốc kinh tế và quân sự lúc đang cần và lạm dụng AI phải lường hết các bí ẩn tiềm tàng của nó ra sao? cùng lúc chuyên gia thế giới bắt đầu cảnh báo và lo sợ AI nhưng mặt khác các siêu cường phải thi đua phát triển AI rõ ràng là mâu thuẫn tự phát.

                                           

3- CÁC NHÀ BÁC HỌC THẾ GIỚI TỪNG NGHĨ GÌ  VỀ TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO


TỪ NHÀ KHOA HỌC VẬT LÝ CHO TỚI CÁC TAY THÔNG TUỆ VỀ MÁY TÍNH HAY KHOA HỌC KHÔNG GIAN ĐỀU LO NGẠI VỀ TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO-AI (Artificial Intelligence)
Elon Musk Ông Chủ của SpaceX và Tesla Motor LÀ NGƯỜI GIÀU NHẤT HÀNH TINH CÓ THỂ ĐI LÊN TỪ TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO VÀ ÓC SÁNG TẠO CỦA ÔNG
tại Hội Nghị Kỹ thuật SOuthwest tại  Austin Texas ngày 11/3/2018, CEO của Tesla và ông chủ của SpaceX phát biểu rằng AI còn nguy hiễm hơn chuyện đầu đạn hạt nhân của Bắc Hàn gấp nhiều lần. 
Đây không phải là lần đầu tiên ông Musks cảnh báo về sự nguy hiểm tiềm tàng về AI, ông cho rằng trong lúc nhân loại còn cho rằng cho phép  tự do chế tạo đầu đạn hạt nhân là cả một sự điên rồ thì ông cảnh báo nhân loại...hãy nhớ lấy lời ông TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO CÒN NGUY HIỂM GẤP NHIỀU LẦN ĐẦU ĐẠN HẠT NHÂN 


It is not the first time Musk has made frightening predictions about the potential of artificial intelligence — he has, for example, called AI vastly more dangerous than North Korea — and he has previously called for regulatory oversight (CNBC)



TẠI SAO?

 

LÝ DO: MỐI NGUY HIỂM CỦA TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO ngay từ bây giờ con người chưa thấy được hết, do sự đe dọa đó là mối nguy TIÊM ẨN 
CHO ĐẾN KHI...








4- ĐẾN KHI CỔ MÁY THÔNG MINH  BIẾT TỰ HỌC 



    Các khoa học gia về máy tính như Ray Kurzweil tốt nghiệp Trường Công Nghệ Massacchussetts (MIT) vừa là một nhà đầu tư cùng nghiên cứu, ông cho rằng Trí Thông Minh Nhân Tạo (AI) có thể vượt qua trí thông minh cổ điển của con người và tiếp tục ‘tự học để thăng tiến’.

 Suy nghĩ chuyện này các nhà nghiên cứu đều cho rằng “những chiếc tàu chạy bằng hơi nước không thể tự nó để trở thành những chiếc tàu hơi nước chạy tốt hơn.  Tuy nhiên thời đại hôm nay AI  lại rất khác do chúng có thể TỰ HỌC ĐỂ TỰ NÓ CÀNG THÔNG MINH HƠN!

5- NASA ĐÃ CUNG CẤP CHO ELON MUSK NHIỀU GÓI THẦU VỀ CHƯƠNG TRÌNH KHÔNG GIAN VÀ ÔNG TA CÀNG GIÀU HƠN 



     Elon Musk nhà doanh nghiệp về khoa học vi tính nhà đầu tư và kinh doanh chủ Tesla Motor và sau này cùng chủ của chương trình SpaceX  sau này thành công với Space X  với các lượt  phi thuyền Falcon  đưa lên trạm không gian. Bước đường từ doanh nghiệp xe hơi cho tới các hỏa tiễn Falcon kể từ ngày 27/5/2020 hãng hàng không vũ trụ của ông đã lần lượt  đưa các phi hành gia Hoa Kỳ lên trạm không gian hiện bay quanh địa cầu.

TRỞ LẠI VẤN ĐỀ TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO VÀ NHỮNG MỐI LO SỢ NẢY SINH NGAY TỪ TRONG TRÍ ÓC CỦA CÁC NHÀ BÁC HỌC ĐẶC BIỆT bác học Stephen Hawking ông đã nghĩ gì, kể cả Elon Musks đã lo sợ viễn ảnh tương lai ra sao về AI

vào năm 2015 bác học Stephen Hawking đã cùng Elon Musk đã cùng nhà đồng sáng lập Apple là Steve Wozniak cùng với mấy mươi nhà nghiên cứu về robot cùng AI đã đưa ra một Lá Thư Cảnh Báo cuối cùng về sự nguy hiểm nói khác đi về mối họa tiềm ẩn của tương lai về thế hệ Robot cùng AI.

Trong Lá Thư Cảnh Báo đồng ký tên đó có đoạn:

 ...Môt ngày nào đó chúng ta có thể mất kiểm soát các hê thống Thông Minh Nhân Tạo (AI) do sự gia tăng của Siêu Trí Tuệ nó sẽ bất tuân lệnh con người. Rồi các hệ thống như thế sẽ đe dọa loài người. Do sao mà tình huống này có thể phát sinh? Chúng ta đã có đầu tư hợp lý nào để nghiên cứu và hiểu rõ các tình trạng nguy hiểm đó sẽ xảy ra trong nay mai hay chưa? Chúng ta có dự phòng khả năng nào đó đối phó với một dạng siêu trí tuệ nguy hiểm hay ngay cả một sự xuất hiện của tình trạng "bùng nổ thông minh" hay không?











6-  Trước khi lìa trần, Bác Học Stephen Hawking TỪNG LO NGẠI VỀ TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO GIEO HỌA CHO HẬU THẾ TRƯỚC KHI ÔNG QUA ĐỜI.

Theo Bác Học Stephen Hawking,

TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO: TIỀM ẨN MỐI HỌA TẬN DIỆT CON NGƯỜI

 Sự phát triển toàn diện của Trí Thông Minh Nhân Tạo đồng nghĩa với tận diệt loài người
(Stephen Hawking)

  Theo nhà Vật Lý Hawking, trí thông minh nhân tạo (artificial intelligence -AI) sẽ tự "tách biệt" ra khỏi sự kiểm soát của con người, tự thiết kế với tốc độ nhanh hơn chưa hề thấy, trong khi con người do hạn chế bởi "bộ giàn sinh học", bị ràng buộc bởi định luật tiến hóa của chính mình nên không tiến hóa kịp robot và ....gì nữa?

Trong  tờ Journalthriveglobal.com  có đoạn phân tích đáng lo sợ sau:

 "Tế bào thần kinh có khả năng dẫn truyền 200 chu kỳ trong một giây nhưng máy tính có khả năng tới hàng tỷ chu kỳ trong một giây. Tốc độ dẫn truyền của tế bào não chỉ bằng một phần triệu của tốc độ dẫn truyền của cáp quang học mà thôi. Còn thêm một điều do bộ não con người bị gò bó trong hộp sọ và còn bị ảnh hưởng nhiều hội chứng quên lú lẫn và bị chết dần hồi trong khi Trí Thông minh Nhân tạo khi tiến ngang kịp bộ não con người lại còn không ngừng phát triển thêm lên...



           Chó Robot mang theo súng liên thanh tự hành 


Sự "chạy đua" không cân sức sẽ đi đến một điểm tận diệt: đầu óc thông minh nhân tạo dĩ nhiên không có vấn đề đạo đức vì nó là máy dĩ nhiên là VÔ HỒN. Chúng ta đang đi đến sự thách thức với tạo hóa và cuối cùng phần thua kém thuộc về con người.


7- CHÍNH KINH TẾ VÀ LỢI NHUẬN CON NGƯỜI  ĐÃ NGĂN CẢN SỰ CẢNH BÁO CỦA  NHÀ BÁC HỌC

Bác Học Stephan Hawking mất ngày 14/3/2018. Trước khi mất không lâu, nhà bác học  này thật sự lo sợ về trí thông minh nhân tạo do nó sẽ 

"...tự tách biệt ra tầm kiểm soát của con người, rồi từ đó chúng sẽ tự thiết kế và tạo tự gia tăng các tốc độ quá bất ngờ trong lúc con người bị giới hạn trong quy trình tiến hóa tự nhiên sinh học vì bản thân là sinh học ,từ đó không còn khả năng theo kịp với chúng , dĩ nhiên loài người sẽ bị nó thay thế mà cai trị lấy chúng ta... "

   Khi quan tâm đến cảnh báo này, Bác Học Stephen Hawking tin tưởng rằng thế giới digital và Internet sẽ đóng vai trò quan yếu trong vấn đề điều khiển trí thông minh do con người làm ra, ứng dụng, nhân rộng ra cùng cả vai trò "bốc lột" CẢ nó cả một quá trình bao lâu nay. Cho đến hôm nay tức là năm 2024 khi Bắc Kinh báo động điều này thì không phải là điều mới mẻ nào cả.


VỚI DEEPFAKE , AI  CÓ KHẢ NĂNG TẠO THÀNH KHUÔN MẶT 98% GIỐNG TA 


iAI CÓ KHẢ NĂNG BẮT CHƯỚC GIỌNG NÓI Y CHANG CHÚNG TA TRONG THỜI GIAN NGẮN 




   Nhưng nhà bác học này chua chát nhận ra rằng, tính tư hữu và quyền riêng tư đang làm khó khăn cho việc chận đứng mối đe dọa của TRÍ ÓC NHÂN TẠO sắp sửa mang lại và phủ chụp lên xã hội con người bao đe dọa khôn lường cùng không thể tưởng tượng ra trước được.

Nay Bác Học Hawking đã qua đời. Nhà vật lý tài năng như Elon Musk đang say sưa và thành công với chương trình không gian SpaceX cũng như kỹ nghệ xe hơi của ông đang thịnh hành... Cũng như bao khoa học gia khác trên các lĩnh vực quân sự hay dân sự tất cả càng lúc càng lệ thuộc vào Trí Thông Minh Nhân Tạo để đi đến các thành quả mau hơn nhiều hơn, thành công hơn.

Thế thì tại sao chính những ‘cha đẻ’ của khoa học vật lý của TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO  lại SỢ HẢI TRÍ THÔNG MINH NÀY?

Trong một cuộc phỏng vấn chính Elon Musk thố lộ thêm:

-Khi trí thông minh nhân tạo AI tiến đến một điểm trong tương lai gần là thông minh hơn con người với một tỷ lệ nào đó; chúng ta lấy thí dụ tỷ lệ giữa người và mèo hiện tại (mèo là ta) và có thể lớn hơn nữa; ông nhấn mạnh 
CHÚNG TA LÚC NÀY PHẢI BẮT ĐẦU CẨN TRỌNG VỚI SỰ PHÁT TRIỂN VỚI AI LÀ VỪA

Vào năm 2018 tại một hội nghị khoa học kỹ thuật tại Austin Texas người chủ của Tesla và SpaceX cũng tiên liệu về một tương lai của thứ gọi là Chuyện Gia AI của chính AI Cho đến lúc đó chúng biết hơn cả những gì chúng làm và thông minh hơn cả sự thông minh hiện có của chúng. Theo Musk thì đây là một thảm nạn chinh phục ngay sự thông minh của con người do những robot  này định nghĩa được sự thông minh của chúng rồi lại không ưa thứ máy nào thông minh hơn chúng

8- CON NGƯỜI KHÔNG CÓ CƠ HỘI HỌC HỎI SAI LẦM VỚI AI (4)

 









Al Max Tegmark một giáo sư vật lý tại Đại Học Công Nghệ MIT nói về sai lầm và học hỏi sai lầm nhưng đối với AI thì con người KHÔNG CÓ CƠ HỘI ĐỂ HỌC HỎI SAI LẦM.


TẠI SAO ÔNG TA NÓI THẾ ?


Vị giáo sư này biện luận rằng khi con người gặp tai nạn về hỏa hoạn từ đó chúng ta phát minh ra bình chữa cháy. Gặp tai nạn xe hơi, chúng ta phát minh ra dây an toàn rồi đến túi khí (air bag) cũng như đèn hiệu giao thông. Ông cho rằng đến kỷ nguyên của vũ khí hạt nhân và nhất là Thông Minh Nhân Tạo thì loài người PHẢI CÓ KẾ HOẠCH PHÒNG CHỐNG TRƯỚC ĐỂ SINH TỒN.


Tương tự, Nick Bostrom một giáo sư tại Đại Học Oxford trong cuốn Superintelligence vào năm 2014 ông cảnh báo:


-Đối với TRÍ THÔNG MINH SIÊU PHÀM (superintelligence) nếu đã vô hồn và không thân thiện nó sẽ biết cách CẢN TRỞ CON NGƯỜI NGĂN CHẬN HAY THAY THẾ  ĐỂ DUY TRÌ 'SỞ THÍCH' CỦA CHÚNG đến đây thì xem như số phận con người đã bị ĐỊNH PHẦN VÀO TAY CHÚNG.


Trong lúc thế giới đang lo sợ các nhà độc tài các lãnh đạo siêu cường tính toán sai lầm trong xung đột  thế giới sẽ  đẩy đưa nhân loại đến bờ vực của THẢM HỌA THẾ CHIẾN thì các nhà khoa học họ ĐÃ NGHĨ XA HƠN CHÚNG TA DO HỌ  LO SỢ SỰ CẠNH TRANH  QUÂN SỰ của CÁC CƯỜNG QUỐC, TỪNG BƯỚC XÂY DỰNG NÊN SỰ CẠNH TRANH GIỮA CÁC AI VỚI NHAU?


ĐẾN GIAI ĐOẠN NÀY CHÍNH TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO CỦA CÁC QUỐC GIA THÙ ĐỊCH  SẼ THAY THẾ CON NGƯỜI TÌM CÁCH RA TAY TRƯỚC VỚI TRÍ THÔNG MINH NHÂN TẠO CỦA ĐỐI PHƯƠNG  ĐỂ GIÀNH CHIẾN THẮNG !


 CHÍNH THỜI ĐIỂM ĐÓ MỚI LÀ THẢM HỌA THẬT SỰ TIÊU DIỆT LOÀI NGƯỜI 


    Thời điểm đó không biết chính xác là bao lâu? nhưng cảnh báo của giới khoa học gia càng lúc càng rõ nét do sự cạnh tranh phát triển AI không còn giới hạn giữa các siêu cường càng làm cho chúng ta tin tưởng thảm họa đó ĐANG THÀNH HIỆN THỰC


DÙ SAO CHĂNG NỮA


KHÔNG AI HIỂU ĐIỀU NÀY HƠN CHÍNH CÁC NHÀ KHOA HỌC  HIỂU CHÚNG.


Thiết nghĩ,  đây có thể tạm thay cho phần kết luận./.


ĐHL   

nguồn tham khảo từ bài đăng trước
bao gồm:

CHIẾN TRANH DRONES: CỤC DIỆN CHIẾN TRANH THẾ GIỚI ĐANG THAY ĐỔI

 Iran đang sử dụng drone cảm tử Shahed 136 có tầm xa 2000 km mang theo hàng chục kg chất nổ. Drones có giá thành rẻ tiền chỉ vài chục ngàn U...

BÀI ĐỌC NHIỀU TRONG THÁNG